ну все, отрасль умерла..

[О.Г.]

Россия может купить во Франции крупный военный корабль

время публикации: 08:45
последнее обновление: 09:56





Россия намерена купить во Франции крупный корабль для своего военно-морского флота - универсальный десантный вертолетоносец класса Mistral, сообщает "Коммерсант со ссылкой на французскую деловую газету La Tribune. Приобретение Mistral может стать первой масштабной закупкой вооружений Министерства обороны России за рубежом.

Как утверждает La Tribune, переговоры о приобретении десантного корабля-вертолетоносца Mistral идут полным ходом и окончательно ситуация станет ясна в сентябре (а в октябре президент Франции Николя Саркози может посетить Россию). Как пишет газета, между министерством обороны Франции и Елисейским дворцом по поводу этой сделки существуют определенные разногласия. По данным издания, российская сторона напрямую обратилась к французским военным с предложением приобрести такой корабль, а еще три построить на российских верфях после передачи соответствующих технологий.

Французское издание ссылается также на письмо министра обороны Франции Эрве Морена (датируемое серединой июня) в ведомство своего российского коллеги Анатолия Сердюкова, где Морен "разделяет точку зрения о взаимной заинтересованности о безотлагательном начале технических консультаций между французскими и российскими экспертами".

В главном штабе ВМФ РФ отказались как-либо комментировать информацию о покупке французского боевого корабля, равно как и в других заинтересованных российских ведомствах и компаниях.

По данным неофициальных источников "Коммерсанта", с большой степенью вероятности можно говорить, что переговорный процесс с Францией действительно идет.

При этом в российском сообществе военных экспертов, в значительной своей части одобрившем приобретение беспилотников в Израиле, к покупке французского корабля относятся пока в основном отрицательно.

Например, научный редактор журнала "Экспорт вооружений" Михаил Барабанов заявил, что флот не в состоянии нормально финансировать даже серийное строительство корветов и боевых катеров, не говоря уже о более крупных единицах". Кроме того, по мнению Барабанова, с точки зрения эксплуатационной в составе ВМФ такой одинокий корабль, радикально отличающийся по своим стандартам, будет ничем иным как типичным "белым слоном" с сомнительной боевой ценностью.

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что в принципе практика военного импорта неизбежно будет расширяться, поскольку российский ОПК уже не сможет удовлетворять потребности вооруженных сил РФ во всех нишах. Очевидно, что в ряде сегментов зарубежные образцы имеют преимущества по цене, качеству, выполнены они на более высоком технологическом уровне и могут быть поставлены в более короткие сроки. Однако, по мнению Пухова, в данном конкретном случае сделка не может не вызывать недоумения: военная необходимость закупки более чем сомнительна, как и возможность передачи нам при этом каких-то серьезных технологий.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

пипец - это значит что людей способных спроектировать и построить такой корабль в нашей стране уже не осталось...

@музыка: похоронный марш

@настроение: никчерту

@темы: жопа

Comments

[Kordhard]

Сразу вспоминаются французские противокорабельные ракеты, которые в своё время закупил Ирак. Перед вторжением американцев французы нажали на "красную кнопку" через спутник, и все ракеты повисли "на пол-шестого".
Очень забавно в свете этого покупать боевой корабль. Я представить боюсь, что с ним произойдёт в случае каких-то разногласий с НАТО. Франция в НАТО хоть и не входит, но в случае с Ираком ей это не помешало...

Не, люди остались, просто государство не хочет этого... Старьевщики))

[Kordhard]

Король Наваррский Какие люди, где остались?.. Чего хочет государство - лично мне полностью понятно. Я считаю, что наше правительство - предательское, работает в интересах Запада.

Kordhard Неее, Вы совершенно неправы! Государстов целиком и полностью работает в своих интересах, а у потом, если понадобитца, в интересах запада))

[Kordhard]

Ну, вобщем, ситуация сложилась такая, что работать в интересах Запада нашему правительству во главе с президентом и премьером намного выгоднее, чем работать в интересах собственной страны.

Kordhard *Ой чувствую, нагрянет к нам геста ФСБ)))
Но увы, это так... Хотя в принципе, такие цели предследовали, пожалуй, все правители нашей страны.... Можно и привыкнуть ...

[Kordhard]

Король Наваррский Это какие, пардон, правители нашей страны преследовали цель продать Родину Западу?.. Сталин? Хрущёв? Брежнев? Андропов? Продажа Родины началась с Горбачёва.

Не "ПРОДАТЬ" а побольше получить "МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЕ" себе)) Хрущев пытался как можно больше соотрудничать с Западом, приглашая различные организации Запада к нам (хотя бы всмемирное студенческое шествие или как оно там называлось=)) и сами расскатывали по Европе, в то время как простые граждане не всегда даже на море свое могли съездить... Допускали вскяких наблюдателей на наши военные объекты... (хотя это стало популярным в последнее только время)

[О.Г.]

не могут построить = нет кадров и / или технической возможности - причем тут правители?

[Австрийский художник]

О.Г.
да ты чё, разве не знаешь? унитаз сломался - президент виноват (а кто же ещё???)))

[Buaku]

Вспомним несчастного "Адмирала Горшкова"...
Так, по утверждению некоторых источников, "Севмашу" катастрофически не хватало специалистов для проведения работ. Как прокомментировал этот вопрос в декабре 2007 года в интервью ИТАР-ТАСС глава госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов, "для исполнения экспортного контракта приходится собирать рабочих со всей страны, для ремонта крейсера "Адмирал Горшков" не хватает сварщиков, их приходится привозить со всей страны".

Все логично, если в стране разруха, то в оборонке тем более будет.

[Kordhard]

О.Г. А кто довёл страну до того, что нет ни кадров, ни технической возможности? Кто продолбал все кадры?..
Прочитайте книгу Дмитрия Верхотурова "Сталин против великой депрессии". Мозги прочищает на раз. После неё начинаешь понимать, что такое роль руководителя государства, что такое личная ответственность и что такое патриотизм у главы государства.

[О.Г.]

во-во! он во всем и виноват! довели планету до ручки, пацаки на голову плюют!

[Kordhard]

О.Г. Прочитай книгу.

[О.Г.]

не хочу. прыжок был имено при хрущеве - когда ресурсы были частично сняты с военки в пользу гражданскую.
конечно "без штанов но в космосе" чертовски льстит самолюбию, но мне лично такой вариант развития не нравится.
к сожалению в этой стране все, что не связано с добычей ископаемых загнется.

[Kordhard]

О.Г. Прочитай книгу. Там и про распределение ресурсов много есть. Что было до, во время и после Сталина. Если ты хочешь аргументированно об этом говорить и не выглядеть глупо из-за банального невежества - прочитай. Обещаю, не пожалеешь!

[О.Г.]

Kordhard это не самый интересный для меня исторический период,
кроме того в анотации ест ьнекие для меня не приемлимые пункты

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в Американской, и в европейской истории - Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы...
В отличие от Запада, оправившегося от Кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны - именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.
Эта книга - подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

не спорю, индустриальная мощь страны была построена именно тогда - но вот методы мне вовсе не нравятся. никак.
Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы - массовый террор, бессудные приговоры сломанные судьбы .... на мой взгляд - хрен редьки не слаще.
кроме того продовольственная мина под СССР была заложена именно тогда.

[Kordhard]

Аннотация написана не автором, а редактором, который книгу читал с угла на угол.
Про "продовольственную мину" - ещё раз: прочитай книгу! Там всё разобрано настолько понятно и просто, что места для подобных загонов просто не остаётся.